最近,带货主播的聊天群里,讨论最多的就是双11直播。为了卖出更多的货,他们纷纷使出全力。如此一来,多个直播间里,除了主播们卖力地吆喝,出现频次最高的语句之一就是“这是全年最低价”。
有经常看直播的消费者不由发问:“有这么多全年最低价吗?这么多主播卖的都是最低价?”
律师接受极目新闻记者采访时表示,各种“最低价”等极限词汇的使用,本来就存在问题,明显涉嫌违反广告法和消费者权益保护法有关规定,涉嫌虚假夸大宣传,消费者下单前可以录屏、保存聊天记录等,方便日后维权。
(资料图片仅供参考)
129元和119.99元咋都是最低价?
“美眉们,一年一度的‘双11’又来咯!”“宝子们,这款商品我给你们要到了有史以来最低价”“只有我们直播间的粉丝才有这个福利,你们抓紧抢呀”……11月11日上午,极目新闻记者浏览多个平台直播间发现,类似的介绍语句频频出现。
其中一款美妆粉饼,一个主播称“129元一个,全年最低”,另一个直播间,同款商品却号称“119.99元,全网最低”。
记者将119.99元的商品截图发给按129元售卖的商家客服,客服表示:“我们的129元赠品多一个洗面奶小样,并且我们说的最低,是我们店铺的全年最低价,不是全网比价哦亲。”
也就是说,“全年”、“全网”等字样,可能只是商家的促销套路。
既然套路多多,为何很多主播的带货成绩却不断刷新?
“感觉直播间价格比平时的价格低很多,尤其是几个大主播,在直播间各种大减价。直播间的人特别多,如果我不守着点,可能就被抢光了。”有“剁手族”表示,特别是看着主播喊“3、2、1,上架”,感觉再不赶紧买就被别人抢了。
的确,双11期间,多个直播间带货氛围火爆。从粉丝量数千万的头部主播到众多新晋小主播,以及不少明星、网红等,相继加入电商直播的大潮,销售额也不断创新高。
有消费者在观看带货直播
有多位主播称,双11直播就是“日不落”。
所谓“日不落”,指的是一个直播间连续直播18-24个小时,主播们轮番上阵,通宵卖货。很多主播形容:这是一个“嗓子冒烟的双11”。
多个直播间有类似“最低”表述
11日,极目新闻记者多次观看带货直播后发现,不少主播甚至喜欢用“地板价”“宇宙最低”“跌破底价”等字眼,突出渲染商品价格优惠。“最后一场破价直播,过时不补”“错过今天,至少再等一年才有这个好价”等话语更是频繁出现,“洗脑式”催促消费者下单。
需要注意的是,主播打出所谓低价的同时,往往伴随着大量“囤货套装”,例如某款面膜需要买10盒才能享受优惠价;某款洗面奶如果仅买一支和平时价格差别不大,但买3支就会大幅降价。一些直播间还会推出“额外福利”,如“前10单付款返现50元”“前1000名下单额外加赠”等等。
有武汉消费者告诉记者,此前自己就多次冲动消费后,又觉得后悔,只有退货,还得自己承担运费。“有的时候可能不需要那么多东西,但是囤货套装的价格要比单独购买划算很多,所以即使可能用不完还是会选择购买。”她说,而前多少名下单有福利的活动,也让人格外容易冲动下单,“但其实前多少名都是商家说了算,我们又看不到数据,公布的时候可能都过了7天无理由退换时限,感觉还是套路多。”
此外,直播间的热闹过后,不少消费者冷静下来发现了更低价,或者收到商品后后悔,又直呼“下头”。
记者在某第三方投诉平台检索“双11”“直播间”等关键词发现,存在大量消费者投诉的内容,“先提价再涨价”、“价格不是最低”等等是主要问题。
律师提醒消费者应注意保存证据
资生堂回应截图
最近,有媒体报道称,某头部主播直播间曾出售一款资生堂的悦薇水乳套装,各种优惠后到手价为1240元,但在11月4日凌晨,资生堂同店铺的同款产品只需888元就能买到,差价达300余元。资生堂旗舰店回复称是系统故障,为异常订单。在多名直播间下单的消费者要求保价后,资生堂下架了该商品链接。目前资生堂给出的解决方案是,针对价格异常的订单统一做退款处理,并给以适当补偿。
对此,不少网友质疑:“如果直播间不是最低价,我为什么要在直播间分秒必争地抢购?”
事实上,各种“最低价”等极限词汇的使用,本来就存在问题。
湖北好律律师事务所陈亮律师表示,广告法中明确规定,禁止使用“最高级”“最好”等极限词。直播带货本质是为了推销产品,适用广告法相关条款。此外,消费者权益保护法规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。直播间宣传“全网最低”的行为,明显涉嫌违反广告法和消费者权益保护法有关规定,涉嫌虚假夸大宣传,损害了消费者的知情权和选择权。
“另外,‘全年最低’的确可以解释为只针对自己的店铺,但‘全网最低’就不一样了,应该是全平台。”陈亮律师提醒,因带货主播多是口头介绍,消费者下单前可以录屏、保存聊天记录等,作为证据,方便日后有纠纷时维权。
那么,带货主播是否需要为自己的介绍承担责任?
陈亮律师介绍,直播间主播身份较为复杂,是否要承担责任、承担什么责任需要分情况而论。如果主播自产自销,消费者主张自身权益时,主播要承担退货、赔偿损失等民事责任,还可能承担惩罚性赔偿责任。如果主播与商家是劳动合同关系,消费者主张自身权益一般由商家来承担相应的责任。如果主播与商家是委托合同关系,那么主播可能兼顾广告经营者、广告发布者甚至广告代言人的角色。